В интернете распространяют скриншоты документов на иврите — пользователи утверждают, что это официальное решение религиозного суда о вреде вакцинации. Мы проверили, так ли это на самом деле.
Скриншоты, появившиеся в начале сентября на нескольких сайтах и в разных социальных сетях, в большинстве случаев сопровождаются подписью о том, что на картинке представлено «решение Главного суда раввината Израиля». Вердикт якобы основан на «тщательной проверке фактов, множестве свидетельств, которые однозначно доказывают смертельную опасность вакцинирования» и «распространяется на территорию Государства Израиль». Участники религиозного суда, как утверждают интернет-пользователи, постановили, что необходимо запретить давление на не желающих вакцинироваться, а также вакцинацию детей и подростков. Скриншоты довольно активно распространяют во «ВКонтакте», LiveJournal, Facebook, «Яндекс.Дзене», Cont.ws и на других платформах. 7 сентября 2021 года об этом «судебном решении» рассказала в прямом эфире на YouTube актриса Мария Шукшина — одна из самых медийных представительниц российских антиваксеров, которую неоднократно ловили на распространении фейков о коронавирусе. На момент написания этого материала видео на канале Шукшиной посмотрели почти 300 000 раз.
В Израиле, помимо светской судебной власти, работают и раввинские суды. Они выносят решения по семейным спорам и религиозным вопросам. В ряде других случаев вердикт раввинского суда считается эквивалентным постановлению светского судьи. Помимо 12 региональных раввинских судов существует и Высший раввинский суд, возглавляемый одним из двух главных раввинов Израиля. На официальном сайте учреждения нам не удалось найти вердикты, скриншоты которых распространяют в интернете. Более того, решения по вопросам, связанным со здравоохранением, не входят в сферу ответственности этого судебного органа.
Израиль довольно быстро стал одним из лидеров по уровню вакцинации населения. Хотя сейчас этот показатель остаётся на довольно высоком уровне, власти столкнулись с той же проблемой, что и во многих других странах, — с противниками прививок и скептиками. При этом, как показывают социологические опросы, особенно низкое желание ставить прививку выражали израильские арабы, эмигранты из стран бывшего СССР и представители ультраортодоксальных иудеев. Хотя некоторые раввины публикуют фотографии из больниц, где проводят вакцинацию, и призывают привиться от коронавируса, множество их коллег придерживались или продолжают придерживаться противоположной позиции.
Скриншоты документов, которые прилагают к якобы новости о решении суда, объединены в одну картинку — с помощью поиска по фото её можно найти только в русскоязычном интернете. Качество изображения довольно низкое, поэтому различить хоть что-нибудь на скриншоте в правом нижнем углу мы не смогли. При этом два других «судебных решения» были приняты разными инициативными группами и в разное время.
Самый большой из скриншотов (слева) начали тиражировать совсем недавно — в конце августа на иврите и в начале сентября на русском. Именно его текст зачитывала на своём круглом столе Шукшина. Хотя документ подписали четверо раввинов, никакого отношения к Высшему раввинскому суду (и, следовательно, юридической силы) он не имеет. На скриншоте говорится о том, что после обсуждения с экспертами (их имена не названы) подписанты пришли к выводу о потенциальной опасности прививки от коронавируса — в тексте приводят, в частности, популярное заблуждение о влиянии вакцины на фертильность. Исходя из наличия у вакцин побочных эффектов, подписанты делают вывод о том, что, согласно иудейскому праву, от прививки (и принуждения к вакцинации) нужно отказаться, особенно если речь идёт о детях. Свои подписи под заявлением поставили Цви Гринхойз, Янун Малахи, Овадья бен Хагар Яков Йосеф и Моше Мордехай Карп.
Отметим, что заголовок этого документа совпадает с названием онлайн-конференции, которую провела в конце июля 2021 года организация «Информированный выбор» (видео на ее сайте появилось позднее, 12 августа). Достоверно утверждать о связи между документом и этой дискуссией мы не можем — судя по видео, в нём не принимали участие подписавшие документ раввины. Тем не менее если они основывались именно на этой дискуссии, то подбор её участников недвусмысленно сообщает о «независимости» экспертов, на чьих доказательствах построено распространившееся в интернете заявление. Среди выступавших был, например, один из бывших руководителей Pfizer, а теперь «герой антиваксеров» Майк Ядон, американский кардиолог Питер Маккуло (весной 2021 года он заявлял, что у людей моложе 50 лет нет риска для здоровья в случае заболевания) и нью-йоркский врач Владимир (Зев) Зеленко — он предлагал лечить коронавирус смесью антималярийных препаратов и безосновательно утверждал, что такой способ одобрили американские власти (впоследствии из-за этого против него начали расследование).

(Photo by Miriam Alster / Flash90)
Вторую картинку (слева вверху) начали размещать в социальных сетях ещё в конце 2020 года. Документ озаглавлен «Предупреждение и строгий запрет на получение вакцины от коронавируса» и действительно подписан несколькими раввинами: Давидом Михаэлем Шмиделем, Цви Арье Заргером и Хароимом Хаимом Рабиновичем. В январе 2021 года об этом заявлении даже рассказывали в некоторых израильских СМИ, при этом сообщив, что Рабинович позднее заявил, что подписанный документ был опубликован «без его ведома и к его неудовольствию». В этом тексте, как и в рассмотренном выше, нашли отражение популярные фейки о вакцинах — не только о риске бесплодия, но и об их способности изменять ДНК. Более того, авторы утверждают о существовании сразу нескольких (и при этом не названных прямо) лекарств от COVID-19, применение которых «блокирует медицинский истеблишмент», — это также довольно популярное среди антиваксеров заблуждение, во многом связанное с упомянутым выше Зеленко.
Таким образом, тиражируемые в русскоязычном интернете скриншоты никак не связаны с Высшим раввинским судом Израиля. Мы смогли проследить историю двух из трёх распространяемых документов — они оба действительно подписаны раввинами, однако не имеют юридической силы и содержат призывы, а не ссылки на официальные постановления. Эти призывы тем не менее основаны на уже неоднократно опровергнутых ложных утверждениях о коронавирусе и вакцинации. Более того, ещё с конца 2020 года ряд раввинов публично поддержали вакцинацию, а в конце августа 2021 года один из самых авторитетных раввинов Израиля заявил, что не сделавшие прививку учителя не должны преподавать в местных религиозных школах. Как отмечает The Times of Israel, эта позиция даже радикальнее, чем у светских властей касательно преподавателей в обычных школах (последним можно вместо сертификата о вакцинации предоставить, например, отрицательный ПЦР-тест).
Мы благодарим нашего читателя Михаила Юциса за помощь в подготовке публикации.
Фото на обложке: Yaacov Cohen / Flash90
Большей частью неправда
- The New York Times. Tracking Coronavirus Vaccinations Around the World
- Washington University in St Louis. Fear of safety and mistrust cause vaccine hesitancy in Israel
- Reuters. Israel's Ultra-Orthodox Jews get COVID vaccine but still face resentment
- Правда ли, что вакцинация приводит к нарушению менструального цикла, маточным кровотечениям и даже бесплодию?
- Правда ли, что вакцины меняют нашу ДНК?
Интересное по теме: Без рубрики
Правда ли, что здоровый человек дышит только одной ноздрёй?
Распространено мнение, что человек никогда не дышит двумя ноздрями сразу, вместо этого ноздри обеспечивают дыхание попеременно. Мы решили проверить, так ли это на самом деле.
Правда ли, что командующий войсками химзащиты РФ назвал мРНК-вакцины биологическим оружием?
В середине марта 2023 года в СМИ распространилась информация, что начальник войск радиационной, химической и биологической защиты РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов обвинил США в том, что разрабатываемые там мРНК-вакцины — это биологическое оружие. Мы решили проверить, правда ли военачальник заявлял подобное.
Правда ли, что если есть яблоки с косточками, то можно отравиться?
Считается, что косточки яблок настолько ядовиты, что, если съесть фрукт вместе с ними, можно получить тяжёлое отравление. Мы решили проверить, действительно ли косточки этих плодов такие опасные.