Многие пользователи социальных сетей, сопоставив ранние сводки с места гибели правой активистки и политолога Дарьи Дугиной с фотографиями с её панихиды, поверили в конспирологические теории об инсценировке. Мы проверили, насколько обоснованны такие слухи.
Вечером 20 августа 2022 года на пересечении Можайского и Звенигородского шоссе, в районе подмосковного посёлка Большие Вязёмы, взорвался автомобиль, по некоторым данным, принадлежавший дочери известного российского философа и общественного деятеля Александра Дугина. Как вскоре выяснилось, в результате взрыва погибла сама Дарья Дугина, однако некоторые детали из первых новостей вкупе с последующей информацией породили сенсационные теории. В частности, в ночь на 21 августа (01:44 мск) издание «Коммерсантъ» сообщило, что «после тушения в салоне нашли сильно обгоревший труп, предположительно женщины» и «для того, чтобы установить её личность, потребуется генетическая экспертиза». Аналогичную информацию со ссылкой на «Коммерсантъ» позднее передало агентство «Интерфакс», а вот издание Lenta.ru чуть ранее, в 00:59, использовало формулировку «тело невозможно идентифицировать на месте — оно полностью сгорело» со ссылкой на известный Telegram-канал Mash, где информация вместе с видео появилась 21 августа в 00:43.
А 23 августа СМИ обошли фотографии и видеокадры с церемонии прощания с Дугиной в телецентре «Останкино». Мероприятие проходило с открытым гробом, и многочисленных читателей поразило состояние лица погибшей. Оно на первый взгляд никак не соответствовало новостям о «сильно обгоревшем неидентифицируемом трупе». В связи с этим Сеть запестрела теориями заговора, на публикацию которых решились и некоторые СМИ. Известный журналист Аркадий Бабченко предположил, что машину с Дугиной «никто не взрывал» и «во гробу лежит живая».
Итак, что известно на сегодняшний день относительно деталей гибели Дарьи Дугиной? Её автомобиль Toyota Land Cruiser Prado взорвался 20 августа в районе 21:30 на шоссе около посёлка Большие Вязёмы, в момент, когда девушка возвращалась с фестиваля «Традиция». Правоохранительные органы считают, что происшествие было вызвано детонацией взрывного устройства мощностью около 400 г в тротиловом эквиваленте, заложенного на парковке фестиваля и приведённого в действие дистанционно. И если мы обратимся к новостной ленте уже следующего дня, 21 августа, то заметим, что информация о «сильно обгоревшем неидентифицируемом трупе» практически не встречается в публикациях более-менее авторитетных СМИ. Правда, Следственный комитет сообщал о назначении биологической, генетической, физико-химической и взрывотехнической экспертиз, однако это обычная практика во многих случаях насильственной смерти. Но есть и другие важные замечания.
1. Ключевое обстоятельство, которое противоречит новостям о «найденном после тушения в салоне трупе», — ряд немонтированных видеороликов с места происшествия. На них видно, что тело лежит на проезжей части довольно далеко от того места, где на обочине горит автомобиль. Причём один из этих роликов шёл вместе с тем самым сообщением Mash о полностью сгоревшем теле. Хотя из видео по первой ссылке хорошо видно, что это не так, как минимум попавшая в кадр одежда практически цела.
2. На фотографиях сгоревшего автомобиля видно, что у него нет крыши. Это вполне коррелирует с информацией о том, что взрывом машине оторвало крышу, а Дугину, сидевшую за рулём, выбросило наружу.
3. Telegram-канал Sota выложил фотографию покойной Дугиной в гробу в высоком качестве. На ней хорошо видно, что на лице есть не одно загримированное повреждение. Учитывая силу взрыва и падение тела на проезжую часть, это неудивительно. Да, возможности похоронных гримёров в наши дни чрезвычайно велики, однако Дугина и не должна была сильно обгореть, поскольку вылетела из машины в момент взрыва.
4. Единственная известная на сегодняшний день версия заключения судмедэксперта, опубликованная Telegram-каналом «112» 23 августа, гласит: «Смерть журналистки наступила практически мгновенно в результате шока, вызванного тяжёлой сочетанной травмой и травматической ампутацией конечности». Да, это не официальная информация от следственного органа, однако других данных пока нет.
Таким образом, единственным более-менее понятным аргументом, на котором могут сегодня держаться теории заговора, являются ранние сообщения информагентств. И здесь можно предположить, что журналисты ресурса, который первым сообщил об обгоревшем трупе (скорее всего, это был Mash), попросту ошиблись или передали ошибку в том виде, в каком получили её от своего источника в правоохранительных органах. Что касается теорий о двух трупах, то, учитывая количество свидетелей происшествия, скрыть подобное не представляется возможным. Также отметим, что распространяемое конспирологами фото горящей машины Дугиной на самом деле было сделано в Казахстане в 2013 году после взрыва бензовоза.
Фотография для обложки: Telegram-каналы Mash и Sota.
Скорее всего, неправда
Интересное по теме: Скорее всего, неправда
Правда ли, что Джулия Робертс опубликовала послание к женщинам с призывом отказаться от косметики?
Не первый год по Сети ходит эмоциональное обращение, которое звезда Голливуда якобы адресовала всем женщинам. Мы проверили, действительно ли актриса делилась таким посланием.
Правда ли, что компания Bonduelle на Новый год пожелала победы Российской армии?
В конце 2022 года в соцсетях появились сообщения о том, что производящая овощные консервы компания Bonduelle передала для Российской армии продуктовые наборы и пожелала солдатам победы. Мы решили проверить, так ли это.
Правда ли, что пираньи нападают на людей и съедают их заживо?
Многие считают пираний кровожадными хищниками, способными даже целиком съесть человека. Мы решили проверить, соответствует ли действительности такой стереотип.
