Правда ли, что ректор Киевского национального университета запретил студентам использовать в их работах слова «Россия» и «русский»?

В середине июля 2024 года в Сети появились сообщения, будто руководитель одного из крупнейших украинских вузов выпустил приказ, согласно которому в рефератах, курсовых и дипломных работах вместо слов, связанных с РФ и россиянами, нужно использовать термины «Московия», «кацапы» и «орки». Мы проверили, так ли это.

Вечером 16 июля о предполагаемом запрете в Киевском национальном университете (КНУ) имени Тараса Шевченко в эфире «Первого канала» рассказал Вячеслав Никонов, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам и декан факультета государственного управления МГУ. «Ну, действительно, в Киеве сложная ситуация — там всё плавится. Как там люди сейчас живут, я не знаю. Сложно, жалко, действительно, людей. Но явно это каким-то образом влияет на мозги киевского руководства. Потому что, когда я получил эту информацию, я сначала подумал, что это точно фейк. Проверяли наши редакторы — сегодня полдня на это потратили. Не фейк. Приказ ректора Киевского национального университета. "С целью нераспространения российских идей приказываю запретить использование слов «Россия», «российский», «русский» в курсовых, дипломных и реферативных работах. Вместо них использовать такие слова, как «Московия», «кацапы», «орки»"», — сообщил Никонов в передаче «Большая игра». Также он поделился фотографией предполагаемого документа в своём Telegram-канале (28 000 просмотров на момент написания данного разбора).

По данным сервиса TGStat, на момент написания этого разбора в Telegram опубликовано порядка 170 постов об этом приказе, которые в общей сложности получили около 1 млн просмотров. О запрете написали каналы «Дядя Слава» (208 000 просмотров), «Кот Костян — официальный канал» (120 000), «Военндело (Военное дело)» (47 000), «Ыыху Москвы» (44 000), Nina Vatt (38 000), Saloboy™ (35 000), «Русский формат» (35 000), «Андрей Белоусов» (33 000) и др. Среди СМИ и новостных сайтов о том же сообщили «Российская газета» (новость продублирована в Telegram-канале и паблике во «ВКонтакте»), «Украина.ру», «Политикус» и информационный портал фонда «Русский мир». Аналогичные публикации встречаются во «ВКонтакте» (примеры тут, тут и тут) и соцсети X (тут, тут и тут).

Видео: фрагмент передачи «Большая игра» на «Первом канале»

По утверждению «Российской газеты», в соцсетях распространяется копия приказа за подписью ректора КНУ Владимира Бугрова от 20 июня 2024 года. Судя по снимку, документ состоит из четырёх пунктов. В первом оговорено, на какие слова распространяется запрет и какими их следует заменять. Во втором и третьем указано, что ответственность за выполнение и контроль за соблюдением приказа ложится на преподавателей, научных руководителей и заведующих кафедрами. Согласно последнему пункту, приказ вступает в силу с момента его подписания.

Фото: соцсети

При этом «Проверено» не смогло найти упоминания этого документа в каких-либо украинских СМИ. Вызывает подозрения и то, что новость об этом запрете завирусилась в Рунете спустя почти месяц после подписания предполагаемого приказа. По ключевым словам мы обнаружили, что наиболее ранняя публикация с фото документа появилась лишь 15 июля в 13:26 по московскому времени в прокремлёвском Telegram-канале Zanoza (8700 просмотров). Ранее он был неоднократно уличён в распространении поддельных фото и видео антиукраинской направленности.

Новость о подобном приказе было бы логично разместить на сайте или в официальных соцсетях КНУ, чтобы как можно больше студентов могли ознакомиться с распоряжением ректора и следовать введённым правилам. Однако «Проверено» не обнаружило подобных записей ни на одном ресурсе университета. Напротив, Центр коммуникаций КНУ ещё утром 16 июля, до выхода в эфир программы Никонова, опубликовал в Facebook опровержение, которое начинается такими словами: «Враг формирует образ украинского учёного как пропагандиста и невежды». Читателей поста призвали не верить фейкам и ориентироваться на информацию из официальных каналов КНУ.

Фото: скриншот поста на сайте facebook.com

Представители вуза привели три аргумента, почему вирусное фото приказа — подделка:

  • в день предполагаемого подписания документа, 20 июня 2024 года, ректор КНУ был в командировке, а значит, не имел права подписывать приказы. Отчёты о рабочей поездке предлагается посмотреть на страницах Бугрова и университета в Facebook. Сообщается, что на время командировки обязанности Бугрова исполнял первый проректор;
  • утверждается, что вуз использует отличную от указанной, более сложную нумерацию приказов;
  • «КНУ — современный научно-учебный центр Украины. Наши соискатели пишут научные работы, в которых пользуются научной терминологией, а не нелепыми выдумками».

Действительно, согласно странице Бугрова, в середине июня он находился за пределами Украины. Так, 17 июня во французском Нанси ректор КНУ и его коллега из Университета Лотарингии подписали соглашение о сотрудничестве между вузами в сфере зелёной энергетики. Об этом событии сообщала и пресс-служба украинского учебного заведения на сайте и в соцсетях. 22 июня Бугров поделился фотографиями прогулки по Нанси, а вскоре подвёл итоги недели сотрудничества между двумя университетами.

Подделкой фото приказа назвали и фактчекеры из проекта StopFake. Они сравнили распространяемый документ с одним из официальных приказов вуза и нашли множество стилистических неточностей и различий в оформлении. Например, после обращения к руководителям курсовых и дипломных работ должно стоять тире, а не запятая. Фактчекеры утверждают, что в настоящих приказах не употребляется фраза «відповідальність за контроль дотримання цього наказу покласти» («ответственность за контроль за соблюдением этого приказа возложить») — вместо него используются другие формулировки. На вирусном фото текст, в отличие от подлинных документов КНУ, не выровнен по ширине.

Слева — подделка, справа — настоящий приказ. Фото: коллаж «Проверено»

Таким образом, ректор Киевского национального университета не запрещал студентам использовать слова «Россия» и «русский» в своих работах. Эти сообщения не подтверждаются никакими авторитетными источниками и были опровергнуты пресс-службой вуза. Единственным доказательством запрета служит фото приказа, которое впервые появилось в прокремлёвском Telegram-канале. Кроме того, в тексте и оформлении документа допущены многочисленные неточности.

Фото на обложке: соцсети

Почитать по теме:

  1. Правда ли, что в украинских университетах появились курсы по съёмке порнографии?
  2. Правда ли, что Верховная рада Украины запретила называть серого зайца русаком?

Если вы обнаружили орфографическую или грамматическую ошибку, пожалуйста, сообщите нам об этом, выделив текст с ошибкой и нажав Ctrl+Enter.

Поделитесь с друзьями

Сообщение об опечатке

Наши редакторы получат следующий текст: