В конце июля 2025 года в соцсетях разошлись фотографии молодого человека, который пришел на акцию протеста в Киеве со шпицем и плакатом «Я — пёс, а Зеленский — псина». Сообщается, что на демонстранта завели дело по статье о жестоком обращении с животными. Мы проверили достоверность этой новости.
Telegram-каналы публикуют два снимка юноши с собакой, который якобы участвовал в недавних протестах в Киеве. На них рядом со шпицем виден плакат с оскорбительной надписью про Владимира Зеленского. Кадры часто сопровождается фотографией повестки в суд, которая якобы пришла активисту после участия в акции протеста — по версии следствия, использование собаки в ходе политической акции может расцениваться как жестокое обращение с животными. Как уточняют Telegram-каналы, в соответствии с Уголовным кодексом Украины подозреваемому грозит наказание от штрафа в размере 50 000 грн до лишения свободы сроком на три года.
Новости о деле, заведённом против киевского активиста, опубликовали Telegram-каналы «Соловьёв» (241 000 просмотров на момент написания этого разбора), «Ne.Сахар» (204 000), «Дядя Слава» (172 000), «Путин в Telegram» (160 000), «Voblya • новости» (123 000), «ЧП / Крым» (130 000), «Рифмы и новости» (78 000) и др.
23 июля в крупных городах Украины начались протесты против принятого накануне законопроекта, который лишал независимости два главных антикоррупционных органа страны: Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП). В соответствии с новым законом контроль над их деятельностью должен был перейти генеральному прокурору. На следующий день в ответ на массовое недовольство граждан президент Украины Владимир Зеленский внёс на рассмотрение парламента законопроект, возвращающий независимость антикоррупционным органам. Верховная рада приняла его 31 июля.
На фотографии повестки, которую распространяют Telegram-каналы, указано, что Днепровский районный суд Киева вызвал на заседание 29 июля мужчину по делу о жестоком обращении с животными. Как поясняется далее, жестокость была проявлена по отношению к собаке породы шпиц, которую подозреваемый взял с собой на митинг 24 июля. Имя получателя повестки и его адрес на фотографии замазаны.
Визуально повестка похожа на официальные документы украинских судов, однако есть и ряд отличий. Например, на бланке нет подписи ответственного лица или печати суда. В верхней части документа сообщается об административном делопроизводстве, а также виден некий набор цифр, но это не может быть номером дела. Во-первых, в нём 13 цифр, а в других делах Днепровского районного суда всего девять. Во-вторых, судя по открытой базе данных YouControl, номера рассматриваемых в этом суде дел начинаются с цифры 12, а на снимке — с цифры 22. К тому же, если первое заседание должно было пройти 29 июля, какие-то документы уже должны были появиться в открытом доступе, но на странице суда в базе YouControl и официальном сайте украинской судебной системы соответствующей записи нет.
Более того, в украинском законодательстве есть два состава правонарушения, связанных с жестоким обращением с животными — они описаны в статье №89 Административного кодекса и статье №299 Уголовного. Если верить подписи в верхней части предполагаемой повестки, активисту предъявлено обвинение по административной статье, однако перечисленные далее уважительные причины неявки и последствия неприбытия соответствуют Уголовно-процессуальному кодексу. Если же авторы вирусных публикаций правы и мужчину всё же будут судить по статье Уголовного кодекса, в повестке нет соответствующих данных. В частности, в ней должны быть указано процессуальное действие, для участия в котором человека вызывают в суд, а также имена следователя, прокурора и судьи, их подписи и место проведения заседания. Хотя сам адрес Днепровского районного суда приведен верно, как правило, в этой графе указывается зал, в котором состоится слушание, а также имя и фамилия судьи.
Помимо формальных ошибок, в тексте есть и грамматические. Так, в правом столбце обвиняемого просят принести в суд паспорт, однако украинское слово «дополнительно» написано неправильно: «дадатково» вместо верного «додатково». Фактчекеры из украинского проекта «Ґвара медіа» обратили внимание и на стилистическую неточность: в верхней части повестки, где говорится о причине вызова в суд, сообщается, что мужчину обвиняют в жестоком обращении с животными, а именно — с собакой породы шпиц. Маловероятно, что такое точное описание пса включат в повестку — эти детали обычно указаны только в материалах дела. Как правило, отмечают наши коллеги, в этой части документа не описывается преступление, а указывается статья, в нарушении которой подозревают человека.
Что касается снимков пса с плакатом, то фотография лежащего на брусчатке шпица появилась в Сети 24 июля, в разгар протестов. Самый ранний пост, который нашло «Проверено», разместил в соцсети X пользователь @brazzers_don в 16:44 по московскому времени. Он сопроводил снимок русскоязычной подписью «База от собачки с украинских протестов», не уточнив, где он был сделан. Ещё через час фотографией поделился другой пользователь X, сообщивший, что она сделана в Одессе.
Фото пса на руках у хозяина начало распространяться только 29 июля вместе со снимком собаки и поддельной повесткой. При внимательном рассмотрении заметно, что животные на двух фотографиях, якобы сделанных на одной и той же акции протеста, отличаются: шерсть у пса, которого держит в руках демонстрант, длиннее и светлее. Ещё показательнее разница в плакатах с оскорблением в адрес Зеленского: если на одном снимке он помятый, криво обрезанный и размером со шпица, то на другом — ровный и примерно вдвое меньше.
К тому же оба снимка содержат артефакты, характерные для сгенерированных изображений, — например, ноги людей сливаются друг с другом, а фон в некоторых местах размыт. Инструменты для выявления сгенерированного контента Hive и Sightengine оценили вероятность того, что обе картинки были созданы при помощи ИИ, как близкую к 100%.
Впервые коллаж из сгенерированных фотографий и изображение поддельной повестки появились в Telegram-канале «Шаман Раху» 29 июля в 12:46 по московскому времени. Этот канал часто встречается в разборах «Проверено» как первоисточник и распространитель фейков про Украину.
Таким образом, история о вызове в суд киевского активиста, пришедшего на акцию протеста с собакой, полностью выдумана. Фотографии мужчины с животным сгенерированы при помощи ИИ, а снимок повестки, которую якобы отправили этому несуществующему демонстранту, содержит многочисленные признаки подделки.
Фото на обложке: соцсети
- «Ґвара медіа». Фейк. Активіста, який був на протесті з собакою, судитимуть за жорстоке поводження з тваринами
- Правда ли, что СБУ призвала доносить на участников митинга в Днепре в обмен на промокод на пиццу?
- Правда ли, что депутат Верховной рады написал письмо матери погибшего солдата с помощью ChatGPT?
Если вы обнаружили орфографическую или грамматическую ошибку, пожалуйста, сообщите нам об этом, выделив текст с ошибкой и нажав Ctrl+Enter.
