В январе 2021 года многие СМИ по всему миру рассказали о том, что в латиноамериканской стране нашли виновных в пандемии COVID-19 — ими якобы оказались несколько американских бизнесменов. Мы проверили, было ли такое обвинение предъявлено на самом деле.
Конспирологов не могла не порадовать новость о том, что связью пандемии коронавируса с коварными планами богатейших людей планеты наконец-то заинтересовались официальные власти хотя бы одного государства. С другой стороны, обычно подобные обвинения направлены именно в адрес основателя Microsoft, который якобы хочет сократить население планеты. Обвинения в адрес других бизнесменов традиционно были более общими и заключались в создании «мирового правительства», тайно контролирующего человечество. Под громкими заголовками статьи о решении перуанского суда вышли в российских СМИ разной направленности: от Sputnik и Life.ru до TJournal.
В своих материалах российские журналисты ссылаются на латиноамериканских коллег — в частности, на материал в издании Pasión por el Derecho и радиостанцию RPP. Как сообщили перуанские СМИ, утверждение о том, что коронавирус разработали по заказу Гейтса, Сороса и Рокфеллеров, появилось в решении местного апелляционного суда в регионе Ика. Обвинение в своей резолюции выдвинули судьи Тито Гальегос, Луис Легия и Тони Чангарай.
В апелляции, которую суд рассмотрел 21 декабря 2020 года, действительно есть такой фрагмент: «Уголовный процесс был парализован из-за пандемии COVID-19, созданной преступными элитами, которые доминируют в мире; она парализовала деятельность почти во всех странах земного шара, и никто не мог представить себе её появление и продолжение в будущем. Это событие носит "непредсказуемый" характер и является оправданной причиной, которая препятствует и будет продолжать препятствовать не только работе мировых судов, но и всей экономической, социальной и культурной деятельности, как в настоящее время с существующими ограничениями происходит и в нашей стране. Следовательно, ни одно мировое правительство, физические и юридические лица или защита ответчика не могут утверждать, что эта пандемия имеет качество "предсказуемой", за исключением создателей нового мирового порядка, таких как Билл Гейтс, Сорос, Рокфеллер и другие».
Именно этот фрагмент активно тиражировали СМИ по всему миру. При этом в самом документе не содержится описания расследования, в ходе которого официальные лица пришли к соответствующему выводу. Перуанские судьи также не ссылаются на какие-либо доказательства или экспертные оценки. Важно отметить и тот факт, что заседание не было посвящено делу против Гейтса, Сороса и Рокфеллеров и вообще не имело никакого прямого отношения к пандемии или её экономическим и социальным последствиям.
Чтобы понять мотивацию судей, необходимо принять во внимание то, какое дело они слушали. Оказалось, что рассматривался вопрос о продлении предварительного заключения для человека, обвинённого в изнасиловании. Сторона защиты выступала за изменение меры пресечения, ведь из-за коронавирусных ограничений вынесение приговора значительно откладывалось. При рассмотрении апелляции суд решил воспользоваться нормой перуанского законодательства, согласно которой непредвиденные обстоятельства могут служить обоснованием для переноса заседаний — якобы именно поэтому вердикт по делу об изнасиловании не могут вынести и арест нужно продлить. Таким непредвиденным обстоятельством, по версии судей, стали введённые в стране из-за пандемии ограничения. Зачем и почему они связали пандемию с Гейтсом, Соросом и Рокфеллером, остаётся загадкой.
После того как адвокат обвиняемого пожаловался на «спекулятивные» заявления в решении по апелляции, ситуацией заинтересовался Верховый суд Перу. 12 января 2021 года ведомство опубликовало заявление, в котором пообещало провести внутреннее расследование и собрать «доказательства, которые помогут определить наличие или отсутствие предполагаемых нарушений». Об этом решении также рассказали российские СМИ: в частности, Lenta.ru и РБК. Другие издания, например Meduza и Gazeta.ru, рассказали об этих подробностях под более громкими (но корректно сформулированными) заголовками вроде «Суд в Перу обвинил Гейтса, Сороса и Рокфеллеров в создании коронавируса».
Полуправда
- https://teyit.org/analiz-peruda-bir-mahkemenin-gates-soros-ve-rockefelleri-sars-cov-2yi-uretmekle-sucladigi-iddiasi
- https://lpderecho.pe/jueces-covid-19-creada-bill-gates-soros-rockefeller-etc-nuevo-orden-mundial/
Интересное по теме: Полуправда
Правда ли, что англиканская церковь планирует рассмотреть идею гендерно-нейтрального Бога?
21 февраля 2023 года президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию упомянул, что Англиканская церковь якобы обсуждает принятие концепции «гендерно-нейтрального Бога». Мы решили проверить, верно ли это утверждение Путина.
Правда ли, что пальмовое масло опасно для здоровья?
Считается, что продукты, содержащие пальмовое масло, лучше не покупать, поскольку их употребление может нанести вред организму. Мы решили проверить, есть ли основания у таких опасений.
Правда ли, что благодаря мэру турецкий город Эрзин почти не пострадал при землетрясении?
После землетрясения в Турции и Сирии 6 февраля 2023 года Эрзин попал в заголовки мировых СМИ: якобы в городе почти не пострадали здания, потому что его мэр не разрешал строить дома с нарушением технологий. Мы проверили, верна ли эта версия.
