21 июля 2024 года президент США Джо Байден заявил, что снимается с выборов главы государства, и предложил в качестве нового кандидата от Демократической партии вице-президента Камалу Харрис. Вскоре по Сети распространились ролики с участием политика, якобы свидетельствующие о её некомпетентности, а также утверждения о некоторых деталях её биографии. Отдельные спикеры и вовсе настаивают: по законам США Харрис не может участвовать в президентских выборах. Мы проверили пять таких утверждений.
Правда ли, что Харрис не имеет права баллотироваться на пост президента?
В ночь на 23 июля Telegram-канал «RT на русском» (205 000 просмотров на момент написания этого разбора) сообщил, что Харрис не может участвовать в выборах президента США, поскольку её отец и мать родились за пределами Соединённых Штатов. Авторы ссылаются на интервью с экс-офицером армии США Скоттом Беннеттом. «Ни один из её родителей не был американцем… Это вполне реальное препятствие — вероятность установления того, что, согласно Конституции США, она не может быть президентом: вице-президентом — пожалуйста, но президентом — нет», — заявил Беннет.
Харрис — действительно потомок иммигрантов. Её мать, биолог Шьямала Гопалан, родилась в Индии, а отец, экономист Дональд Джаспер Харрис, — на Ямайке. Они познакомились в Калифорнии, куда приехали учиться в университете. Там же в 1964 году в городе Окленд у пары родилась дочь Камала.
В Конституции США говорится:
«Ни одно лицо, за исключением гражданина по рождению или гражданина Соединённых Штатов на момент принятия настоящей Конституции, не имеет права занимать должность президента; также ни одно лицо не имеет права занимать эту должность, если оно не достигло возраста 35 лет и не проживало в Соединённых Штатах в течение 14 лет».
14-я поправка к Конституции США, принятая в 1866 году, гарантирует:
«Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединённых Штатов и штата, в котором они проживают».
Эксперты из Школы права Корнелльского университета поясняют, что из этого закона есть два редких исключения: гражданами США не становятся дети, родившиеся у работающих в стране дипломатов из других государств, а также у «иностранцев-врагов во время оккупации». Харрис ни под одно из этих условий не подпадает.
Утверждения, что политик не может избираться на высшие государственные должности, поскольку её родители были иммигрантами, впервые распространились в 2020 году — тогда Харрис сначала намеревалась баллотироваться на пост президента, а потом согласилась стать вице-президентом в администрации Байдена. В августе 2020 года более 40 юристов из ведущих университетов США опубликовали открытое письмо, в котором подтвердили право Харрис избираться на пост главы государства.
Неправда
Правдиво ли видео, на котором Харрис говорит: «Я женщина, сидящая за столом в синем костюме»?
22 июля, на следующий день после выхода Байдена из президентской гонки, в Telegram-каналах начало распространяться видео, на котором Харрис произносит: «Меня зовут Камала Харрис. Мои местоимения — "она" и "её". Я женщина, сидящая за столом в синем костюме». Поделившиеся роликом блогеры сопроводили его комментариями вроде «Что ж, мир и ядерная кнопка переходят в надёжные руки», «Достойная замена» или «И если я ношу кандибобер на голове, это не значит, что я женщина или балерина».
Подобные посты разместили Telegram-каналы «Скабеева» (79 000 просмотров), «Коза кричала» (72 000) и «Такер Карлсон для России» (49 000), пользователи Facebook, LiveJournal и Х.
Ролик получил широкое распространение в англоязычном сегменте интернета. Так, владелец соцсети Х Илон Маск ретвитнул пост с этим видео и добавил: «Представьте себе четыре года вот этого…» Публикация собрала более 156 млн просмотров.
Видео с аналогичными комментариями распространялось ещё летом 2022 года — так, издание SVTV News писало, что «вице-президент США и великая ораторка встретилась с борцами за права инвалидов». «США повезло иметь президента, который говорит глупости из-за деменции, и вице-президента, которая делает это по призванию», — прокомментировал тот ролик автор заметки.
26 июля 2022 года Харрис действительно участвовала в круглом столе с защитниками прав инвалидов, который состоялся по случаю 32-й годовщины принятия Закона о людях с ограниченными возможностями (ADA). Стенограмма выступления политика опубликована на сайте Белого дома, а видеотрансляция — на YouTube-канале администрации президента США. Судя по этим источникам, Харрис действительно сказала: «Меня зовут Камала Харрис. Мои местоимения — "она" и "её". Я женщина, сидящая за столом в синем костюме».
Подобное визуальное самоописание — распространённая практика при общении с собеседниками с нарушениями зрения. Обычно говорящий кратко описывает, как он выглядит и во что одет, при желании добавляя детали, которые, по его мнению, могут быть важны для слепых и слабовидящих участников встречи. Некоторые люди с нарушениями зрения (например, незрячая сотрудница Американской ассоциации людей с ограниченными возможностями Джасмин Бейли) считают, что визуальное самоописание помогает сделать мероприятие более инклюзивным. Крис Дэниелсен, PR-директор американской Национальной федерации слепых, разделяет эту точку зрения: «Вице-президент Харрис стремилась быть более инклюзивной. И мы полностью уважаем её намерение». Впрочем, у этой практики есть и противники, которые полагают, что вербальное описание необходимо лишь в театре, кино и на телевидении, а на деловых встречах на это тратится лишнее время. В любом случае в контексте круглого стола с участием слепых и слабовидящих людей, на котором выступала Харрис, подобное самоописание было уместно. Другие спикеры на том мероприятии сделали то же самое в начале своих выступлений.
Местоимения «она/её» Харрис включила в своё приветствие по, вероятно, двум причинам. Во-первых, так слепые и слабовидящие собеседники получили возможность избежать неловких ситуаций в общении с вице-президентом, чей гендер мог быть им неизвестен. Во-вторых, называние предпочитаемых местоимений при общении с незнакомыми людьми — ещё одна инклюзивная практика, которую продвигает администрация президента Байдена. В 2021 году Белый дом добавил в форму обратной связи возможность указать местоимения, которые стоит использовать автору ответного письма. Пользователи могли выбрать варианты «она/её», «он/его», «они/их» или «другое», вписать свой собственный вариант или отказаться от заполнения соответствующего поля по личным причинам.
Таким образом, распространяемое в июле 2024 года видео, призванное дискредитировать Харрис, было снято двумя годами ранее на круглом столе с участием слепых и слабовидящих. Вице-президент США, судя по всему, стремилась соответствовать принципам инклюзивности и рекомендованным практикам общения с людьми с ограниченными возможностями.
Вырвано из контекста
Правда ли, что у Харрис был роман с женатым мэром Сан-Франциско?
Вскоре после того, как Байден снялся с выборов, СМИ и пользователи соцсетей сообщили, что его вице-президент и вероятная новая кандидатка от Демократической партии в 1990-х годах встречалась с мэром Сан-Франциско Уилли Брауном, на тот момент состоявшем в браке. Некоторые российские СМИ не только поставили под сомнение этичность действий Харрис, но и усмотрели в её романе с Брауном стремление продвинуться по карьерной лестнице. Подобные заметки выпустили, например, «Комсомольская правда», «Царьград» и Men Today. Также об этом сообщали авторы Telegram-каналов, пользователи соцсетей («ВКонтакте», X) и блог-платформ.
В 1994 году про слухи о романе между 30-летней Харрис и 60-летним Брауном писала газета The Los Angeles Times — как раз в связи с карьерным ростом молодой юристки. В то время она занимала пост заместителя прокурора округа Аламеда (штат Калифорния), Браун же назначил Харрис в Апелляционный совет по страхованию от безработицы в Калифорнии и в Комиссию по медицинской помощи. Уже в 1995 году, судя по сообщениям калифорнийских СМИ, пара распалась. Мэром Сан-Франциско Браун стал только год спустя, до этого он полтора десятилетия был спикером нижней палаты парламента штата.
Эти отношения не были тайной, не скрывает связь и Браун: в 2019 году он опубликовал в издании San Francisco Chronicle колонку под названием «Конечно, я встречался с Камалой Харрис. И что?» По словам политика, он написал статью после того, как Харрис объявила о намерении участвовать в президентских выборах 2020 года, а журналисты засыпали его звонками. Браун отметил, что состоял в отношениях с Харрис более 20 лет назад и, хотя действительно повлиял на её карьеру, помогал и некоторым другим политикам-демократам.
Что касается утверждений, будто Харрис встречалась с женатым мужчиной, то ещё в 1984 году газета The New York Times сообщала: двумя годами ранее Браун полюбовно расстался со своей женой Бланш Витеро после 25 лет брака. В биографии калифорнийского политика на сайте журнала People в 1996 году также было указано, что он уже 15 лет не живёт с Витеро. В 2001 году журналисты The Los Angeles Times подтвердили эту информацию в статье о скором рождении у мэра Сан-Франциско ребёнка от бизнесвумен Кэролин Карпенети, указав, что он разошёлся с супругой более 20 лет назад. То есть Браун расстался с женой за десять лет до своего романа с Харрис и, судя по сообщениям в СМИ, уже не сходился с ней снова.
Таким образом, в середине 1990-х годов у Харрис действительно был роман с формально состоящим в браке мужчиной, однако он расстался со своей супругой задолго до начала отношений с будущей вице-президентом, поэтому намёки, что она увела мужчину из семьи, по меньшей мере некорректны.
Полуправда
Правдиво ли видео, на котором Харрис говорит: «Украина — это страна в Европе. Она существует рядом с другой страной под названием Россия»?
22 июля Telegram-канал «Дядя Слава» (175 000 просмотров) опубликовал 17-секундную запись, на которой Харрис говорит: «Украина — это страна в Европе. Она существует рядом с другой страной под названием Россия. Россия — большая страна. Россия — мощная страна. Россия решила вторгнуться в меньшую страну под названием Украина. Так что, по сути, это неправильно». По данным сервиса TGStat, подобные посты в Telegram суммарно набрали около полумиллиона просмотров; некоторые блогеры назвали речь Харрис «рассуждениями на уровне школьника начальных классов».
Вскоре заметки на эту тему выпустили российские СМИ. «Обширные познания Камалы Харрис в геополитике можно сравнить с познаниями умственно отсталого бегемота, просто представьте её в качестве президента», — приводит издание «Украина.ру» комментарий одного из интернет-пользователей. В свою очередь, «Пятый канал» упомянул цитату политика на своём сайте в статье с заголовком «Болезнь дала о себе знать? Почему Камала Харрис не может говорить красноречиво». Автор публикации предположил, что политик, возможно, страдает от афазии — «тяжёлого недуга, при котором человек теряет способность формулировать мысли».
Аудиозапись с цитатой Харрис распространилась в интернете в виде фрагмента эфира телеканала Fox News, в котором её слова сопровождаются слайдом с заголовком «Вице-президент Харрис: Украина — это страна», дословным текстом цитаты и подписью «The Morning Hustle, 1 марта 2022 года».
The Morning Hustle — это американский подкаст, предлагающий «развлекательный, юмористический и информативный взгляд на городскую поп-культуру с точки зрения миллениалов и поколения Z». 1 марта 2022 года, через неделю после полномасштабного вторжения России в Украину, Харрис приняла участие в записи одного из эпизодов, ответив на вопросы ведущих о ситуации в Украине, возможном воинском призыве в США и назначении председателя Верховного суда. Полную запись того выпуска с участием политика можно найти на сайте подкаста и его YouTube-канале.
Ведущий подкаста обратился к Харрис с такой просьбой:
«Если вы смотрите новости любого уровня, даже в социальных сетях, вы видели всё, что происходит сейчас в Украине. Объясните это простыми словами для тех, кто не понимает, что происходит, и как это может напрямую повлиять на жителей Соединённых Штатов».
На это вице-президент США ответила:
«Итак, Украина — это страна в Европе. Она существует рядом с другой страной под названием Россия. Россия — большая страна. Россия — мощная страна. Россия решила вторгнуться в меньшую страну под названием Украина. Так что, по сути, это неправильно. И это противоречит всему, за что мы выступаем. Есть термины, которые мы используем, — мы говорим, что уважаем суверенитет, территориальную целостность стран, их независимость».
То есть разошедшаяся по соцсетям запись правдива, но лишена контекста: вице-президент США отвечала на просьбу ведущего объяснить войну в Украине максимально просто. Впрочем, многие пользователи YouTube остались недовольны словами Харрис — под роликом с соответствующим эпизодом подкаста можно встретить комментарии вроде «Всеми любимая воспитательница дошкольного учреждения пришла, чтобы свысока поговорить со всеми» или «Спасибо, вице-президент, что объяснила ситуацию в Украине так, как будто мы в детском саду».
На протяжении последних двух с половиной лет Харрис неоднократно подробно высказывалась о войне в Украине, в том числе в ходе встреч с президентом этой страны Владимиром Зеленским.
Вырвано из контекста
Правда ли, что проект GovTrack удалил со своего сайта страницу, где Харрис названа самым либеральным сенатором 2019 года?
25 июля издание SVTV News в своём Telegram-канале (36 000 просмотров) сообщило, что проект GovTrack, отслеживающий результаты голосования в обеих палатах Конгресса США, удалил со своего сайта страницу, на которой в 2019 году назвал Харрис самым либеральным сенатором. «Пять лет назад алгоритмы подсчитали, что решения сенатора Харрис оказались ультралевыми: от расширения мер по контролю за оружием до соавторства в программе страхования Medicare. <…> Бывший прокурор Калифорнии точно знает, как замести следы», — констатирует SVTV News.
Незадолго до этого аналогичное утверждение сделал миллиардер Илон Маск. На своей странице в соцсети X он написал: «Буквально так далеко влево, как только возможно! Они так стараются стереть интернет, лол». Твит Маска набрал около 47 млн просмотров.
В 2019 году независимый проект GovTrack действительно назвал Харрис самым либеральным сенатором. В её профиле по результатам 2019 года также говорилось, что политик, например, реже остальных демократов присоединялась к двухпартийным законопроектам, а также вошла в тройку лидеров по числу пропущенных голосований. Сейчас соответствующая страница на сайте GovTrack недоступна, однако сохранилась архивная копия.
Фактчекинговый проект Lead Stories обратился за комментарием к основателю GovTrack Джошуа Тауберер. Тот объяснил, что 22 июля с сайта была удалена не только страница с оценкой работы Харрис за 2019 год, но и аналогичные записи про всех других конгрессменов. Тауберер отметил:
«Несколько лет назад мы прекратили создание новых однолетних "отчётных карточек". Мы решили, что ограниченные данные за один год недостаточны для создания надёжного портрета деятельности законодателей… и поэтому не служат полезным инструментом для наших пользователей и американской общественности. Впоследствии мы сняли ранее опубликованную однолетнюю статистику по той же причине».
На сайте проекта по-прежнему доступна карточка с оценкой Харрис за 2020 год, в которой представлен анализ её законотворческой деятельности в 116-м созыве Конгресса (2019–2021 годы). На этой странице политик названа самым левым сенатором-демократом. Среди всех сенаторов, по оценке GovTrack, левее был только Берни Сандерс, не входящий ни в одну из двух крупнейших партий США.
Таким образом, утверждения о попытке Харрис стереть некоторые публикации в интернете, чтобы заручиться поддержкой умеренных избирателей, безосновательны.
Вырвано из контекста
Фото на обложке: The White House / Wikimedia Commons
- Politico. Can Harris Pull Off a Victory in Three Months? Three Top Strategists Lay Out How
- Politifact. Fact-check: Kamala Harris is running for president. How accurate is she on abortion, economy, Trump?
- USA Today. Biden exit, Harris entry spur flurry of false claims: Fact check roundup
- CNN. Fact check: Trump made at least 10 false claims about Kamala Harris in a single rally speech
- Правдиво ли видео с Камалой Харрис, где та произносит речь про вчерашний, сегодняшний и завтрашний день?
- Стрельба из разных видов оружия и признания снайпера. Пять фейков о покушении на Трампа