Правдиво ли видео, в котором Джей Ди Вэнс дважды отказал Андрею Ермаку в телефонном разговоре?

В ноябре российские СМИ и Telegram-каналы распространили ролик, автор которого рассказал, что глава Офиса президента Украины Андрей Ермак дважды пытался связаться с только что избранным на пост вице-президента США Джей Ди Вэнсом после выборов, но получил отказ. Мы проверили подлинность этого видео. 

10 ноября стал вирусным 31-секундный ролик, якобы опубликованный американской газетой The Wall Street Journal (WSJ). В нём говорится, что 6 и 7 ноября руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак пытался связаться с вице-президентом Джей Ди Вэнсом, но оба раза получил отказ. Об этом изданию якобы стало известно от источника в офисе вице-президента. Согласно видео, политолог Дина Тайтус прокомментировала информацию следующим образом: Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс и без того знают, о чём хочет поговорить Ермак, а у вице-президента сейчас есть множество других, более важных дел.

Ролик опубликовали такие Telegram-каналы, как «Nе.Сахар» (248 000 просмотров на момент написания этого разбора), «Дядя Слава» (185 000), «Украина.ру» (149 000), «Сокол» (122 000), а также газета «Аргументы и факты». Сообщения о несостоявшемся звонке без видео также написали Telegram-каналы Colonelcassad (241 000), «Шейх Тамир» (158 000) и «Александр Семченко» (78 000). 

Источник: Telegram

В распространяемом ролике Джей Ди Вэнса называют вице-президентом США. Несмотря на то что американские выборы президента прошли 5 ноября и на них одержал победу Дональд Трамп, пока его должность звучит как president-elect, а должность Вэнса, соответственно, vice president-elect. Так Вэнса называют и в американских СМИ, в том числе на официальных ресурсах WSJ. Также непонятно, из какого офиса изданию поступила информация от источника — офис вице-президента до инаугурации Трампа продолжает занимать Камала Харрис. Маловероятно, что такое авторитетное американское СМИ, как WSJ,могло допустить подобные неточности в терминологии.

Ещё одна личность, которую упоминают в вирусном видео, — Дина Тайтус. В ролике её называют политологом, которая якобы дала комментарий изданию по поводу отказа Вэнса от звонка: «У вице-президента сейчас есть более важные дела, чем в энный раз слушать план победы Зеленского». На самом же деле Тайтус — член Палаты представителей США от штата Невада с 2013 года. До этого она с 1988 по 2008 год была сенатором и лидером фракции меньшинств. И только с 1977 по 2011 год, до избрания в Конгресс, преподавала на факультете политологии в Невадском университете в Лас-Вегасе, она эксперт в области истории и политики по вопросам ядерной энергетики и вооружения. К тому же Тайтус — представительница Демократической партии. Она открыто критикует действия (или, по её оценке, бездействие) республиканцев в вопросе помощи Украине. 24 февраля 2024 года, в годовщину российского вторжения, Тайтус выступила с заявлением, где обвинила республиканцев в неспособности предоставлять помощь другим странам, что, по её мнению, и даёт таким диктаторам, как Путин, нападать на партнёров США по всему миру. При этом Тайтус открыто поддерживает действия администрации Байдена и выступает за продолжение финансовой поддержки Украины. Последний пост Тайтус о войне в соцсети X датирован 27 сентября 2024 года, где политик поддержала очередной пакет помощи. 

Источник: скриншот X

Крайне маловероятно, что Тайтус могла дать подобный комментарий WSJ, ведь он противоречит её публичным высказываниям и позиции по войне в Украине. К тому же о разговоре с WSJ Тайтус не сообщала ни на одной из своих официальных страниц

Англоязычный вирусный ролик выполнен в вертикальном формате. В правом верхнем углу виден логотип WSJ. Ролик оформлен в том же стиле, что и короткие вертикальные видео на верифицированных аккаунтах WSJ в TikTok, на YouTube и в Instagram. Несмотря на использование логотипа и похожий формат, в остальном ролики существенно отличаются. Во-первых, WSJ не использует фоновую музыку для своих публикаций, почти везде слышен закадровый голос ведущего. Субтитры в социальных сетях выставляются автоматически, а в качестве иллюстрации WSJ берёт оригинальные кадры. Распространяемая же видеозапись скомпонована из старых фото, которые можно найти в открытых источниках. К примеру, портрет Вэнса с обложки ролика взят из записи дебатов избранного вице-президента с кандидатом от Демократической партии Тимом Уолцем, которые прошли 1 октября 2024 года. Даже если предположить, что эти кадры взяты в иллюстративных целях, странно, что видео полностью собрано из опубликованных ранее снимков.

Сравнение вирусного ролика (слева) с отрывком оригинальной записи дебатов с YouTube-канала WSJ (справа). Источник: коллаж «Проверено»

«Проверено» не нашло ролик о безуспешной попытке переговоров Ермака с Вэнсом ни на верифицированных ресурсах издания в X, Instagram, Facebook, TikTok и на YouTube, ни на его официальном сайте. Нет этой новости и в других авторитетных источниках.

Многие ресурсы, опубликовавшие ролик, сослались на Telegram-канал «Украина.ру» или размещали само видео с его фирменной вотермаркой. Там пост с вирусным видео вышел 10 ноября 2024 года в 16:18 по московскому времени и набрал более 149 000 просмотров. Однако вотермарка «Украины.ру» отсутствует в некоторых постах. С помощью поиска по ключевым словам «Проверено» обнаружило более раннюю публикацию, которая содержит вирусный ролик, в пророссийском Telegram-канале «Кот Костян — официальный канал» (74 000 просмотров). Автор опубликовал этот пост 10 ноября в 15:44 по московскому времени. Этот ресурс часто фигурирует в разборах «Проверено» как первоисточник недостоверной информации. При этом Telegram-канал регулярно публикует ролики, имитирующие сюжеты авторитетных медиа: «Проверено» разбирало фейковые видео El Espectador и El Tiempo, BBC, Euronews и др. Во всех случаях ролики, распространяемые каналом «Кот Костян», представляли собой нарезку старых фото с наложенным текстом сфабрикованной новости. При этом ещё на час раньше, в 14:17 по московскому времени, публикация с информацией о несостоявшихся звонках (но без видеоролика и ссылки на WSJ) появилась в Telegram-канале «Военный обозреватель» (44 000 просмотров), который также не раз фигурировал в разборах «Проверено». 

Примечательно, что сообщения о недостоверности этого ролика появились в прокремлёвских Telegram-каналах, которые ранее также упоминались в разборах «Проверено». 10 ноября в 22:40 по московскому времени автор канала «Zлой пруф» опубликовал заметку о распространяемом видео, в которой назвал его фейковым.

Источник: скриншот TGStat

Таким образом, сообщения об отказе избранного вице-президента Джей Ди Вэнса поговорить с Андреем Ермаком основываютсяна сфальсифицированном видео и не подтверждаются другими источниками.

Фото на обложке: @JDVance в соцсети X

Почитать по теме:

  1. «Вокс Україна». Фейк: Джей Ди Вэнс дважды отказал Андрею Ермаку в телефонном разговоре — The Wall Street Journal
  2. Правда ли, что на молебне в Ивано-Франковске священник назвал Трампа Антихристом и дьяволом?
  3. Правда ли, что Трампа удалили из базы сайта «Миротворец» после его победы на выборах?
  4. Ложные авторитеты. Как BBC стала любимым брендом для создателей фейковых видео

Если вы обнаружили орфографическую или грамматическую ошибку, пожалуйста, сообщите нам об этом, выделив текст с ошибкой и нажав Ctrl+Enter.

Поделитесь с друзьями

Сообщение об опечатке

Наши редакторы получат следующий текст: