В конце марта 2025 года, вскоре после атаки с ножом на прохожих в центре нидерландской столицы, по Сети разошлась информация о том, что подозреваемый в этом нападении — боец ВСУ, находившийся в Амстердаме на лечении. Мы проверили достоверность этой новости.
27 марта на площади Дам в центре Амстердама мужчина напал с ножом на прохожих и ранил пять человек. Подозреваемого задержал британский турист, который, услышав шум и заметив убегающего мужчину, погнался за ним, повалил его на землю и удерживал до прибытия полиции.
Два дня спустя в СМИ и Telegram-каналах распространилась информация, что нападавшим якобы оказался украинский военный. В Сети утверждают, что он прибыл в Нидерланды на лечение после боевого ранения. Уточняется, что мотивы нападения остаются неизвестными, однако нидерландские власти пытаются замять дело и умолчать о принадлежности нападавшего к ВСУ.
Подобные публикации выпустили «Царьград», News.ru и EADaily, а также Telegram-каналы «Анатолий Шарий» (1,1 млн просмотров на момент написания этого разбора), «Операция Z: военкоры русской весны» (515 000), «КБ» (238 000), «Белорусский силовик» (170 000), «Дмитрий Василец» (116 000), Rus_criminal (106 000), «Александр Семченко» (84 000) и др.
Утром 29 марта полиция Амстердама сообщила, что установила личность нападавшего. Им оказался 30-летний украинец, уроженец Донецкой области. Идентификация подозреваемого заняла много времени, поскольку при задержании у него обнаружили поддельные документы на разные имена, а настоящее он назвать отказался. 1 апреля мужчина предстал перед судом, после которого представители прокуратуры заявили: у нападавшего могли быть террористические мотивы, но его точные намерения пока устанавливаются. Как это часто бывает после подобных резонансных событий, в день инцидента в соцсетях начала распространяться разная информация о личности преступника. Вечером 27 марта, через несколько часов после нападения, одни пользователи X и Facebook написали, что подозреваемый был турком, другие — мусульманином. Чуть позднее появилась другая версия: блогеры стали утверждать, что нападавший — 34-летний гражданин Украины, уроженец Одессы по имени Д. Мельник. Подобные публикации набрали в соцсети X десятки тысяч просмотров, хотя никаких доказательств или ссылок на источники представлено не было.
Официальная информация о том, что задержанный — гражданин Украины, появилась только 29 марта на официальных страницах полиции Амстердама в соцсетях. Там сообщили, что подозреваемый — 30-летний уроженец Донецкой области, и отметили, что, пока идёт следствие, не могут раскрыть его имя и другие подробности. Позднее нидерландское издание De Telegraaf написало, что, по данным их собственного расследования, нападавшего могут звать Роман Д. «Проверено» изучило доступные снимки задержанного с помощью сервиса по распознаванию лиц PimEyes, но не смогло по его выдаче однозначно идентифицировать этого человека.
Ресурсы, назвавшие нападавшего украинским военным, ссылаются на якобы сообщившие об этом нидерландские СМИ. Отмечается, что, по их данным, подозреваемый приехал в Нидерланды на лечение, а впоследствии появилась информация, что его реабилитация связана с боевым ранением. При этом ссылок на подобные заметки или их скриншотов ни один источник не предоставил.
Судя по официальным заявлениям полиции, нападавший зарегистрировался в гостинице в Амстердаме 26 марта, за сутки до нападения. Как долго он находился в Нидерландах до этого и с какой целью прибыл в страну, неизвестно. После атаки на площади Дам мужчину сначала направили в больницу, поскольку при задержании он травмировал ногу, а затем перевели в тюрьму.
Обо всех этих деталях полиция Амстердама рассказала 29 марта, в тот же день начала распространяться информация о том, что лечение подозреваемого в Нидерландах связано с его службой в ВСУ. Судя по всему, ресурсы, опубликовавшие подобные заметки, либо неправильно поняли, либо намеренно исказили ту часть пресс-релиза, которая касалась госпитализации задержанного.
«Проверено» не удалось найти ни одного сколько-нибудь авторитетного нидерландского источника, сообщившего о службе нападавшего в ВСУ. В основном как международные, так и нидерландские СМИ, пишущие об инциденте в Амстердаме, заостряют внимание на том, что задержанный — уроженец Донецкой области. При этом до сих пор неизвестно, жил ли он в этом регионе в последнее время, а если жил, то где: на территории, оккупированной Россией или подконтрольной Украине. Подтверждено лишь, что у подозреваемого украинское гражданство. Представитель МИД Украины Георгий Тихий сообщил, что посольство в Нидерландах находится в тесном контакте с правоохранительными органами и пытается выяснить, когда и зачем этот человек приехал в Амстердам.
Информация о службе подозреваемого в ВСУ распространилась преимущественно в русскоязычных источниках. Самый ранний такой пост среди тех, что удалось найти «Проверено», появился в Telegram-канале «Анатолий Шарий» 29 марта в 14:17 по московскому времени (то есть спустя два часа после пресс-релиза амстердамской полиции) и набрал более 1 млн просмотров. Шарий также написал, что на следующий день после того, как стало известно гражданство нападавшего, СМИ попытались исказить информацию, представив мужчину сепаратистом из Донецкой области. Этот аргумент вызывает вопросы, учитывая, что между публикацией амстердамской полиции, в которой впервые официально подтвердили гражданство подозреваемого, и постом Шария прошло всего несколько часов. Его канал регулярно фигурирует в разборах «Проверено» как распространитель и первоисточник недостоверной информации.
Впоследствии информация из поста Шария распространилась и в других прокремлёвских Telegram-каналах и СМИ, после чего её подхватили и в X, где она обросла новыми (тоже неподтверждёнными) подробностями: к примеру, некоторые пользователи писали, что подозреваемый проходил лечение в Польше, а не в Нидерландах.
Таким образом, вся имеющаяся к настоящему моменту информация о подозреваемом в нападении на людей в центре Амстердама ограничивается тем, что у него украинское гражданство и что он уроженец Донецкой области. Других данных полиция Амстердама и нидерландские СМИ не предоставляли. Факт его службы в ВСУ и тем более прохождения реабилитации в Нидерландах после ранения не подтверждается авторитетными источниками, а впервые он появился в прокремлёвском сегменте Telegram без каких-либо доказательств.
Фото на обложке: Wikimedia Commons
- dpa Factchecking. Verdachte steekpartij Amsterdam is Oekraïner
- NOS. Verdachte steekpartij Dam verdacht van poging tot moord of doodslag met terroristisch oogmerk
- Правда ли, что украинский телеканал рассказал о солдате, изнасиловавшем полицейского?
- Правда ли, что солдат ВСУ убил жену и детей из-за батута в цветах флага России?
Если вы обнаружили орфографическую или грамматическую ошибку, пожалуйста, сообщите нам об этом, выделив текст с ошибкой и нажав Ctrl+Enter.
