В детстве многие из нас слышали об этом замечательном свойстве морских раковин. Мы проверили, насколько оно соответствует действительности.
Легенду о том, что раковина сквозь года хранит в себе шум моря, можно узнать не только во дворе или на пляже. О ней в своих художественных произведениях сообщают как русскоязычные (Агния Барто, Семён Альтов, Андрей Лазарчук, Игорь Гарин), так и зарубежные авторы (Энид Блайтон, Луи Арагон). Вдохновлённый этим эффектом, Николай Гумилёв дал название «Звучащая раковина» руководимому им кружку молодых поэтов.
В своё время на этот вопрос ответил заведующий лор-отделением медицинского центра, доцент ЛОР-кафедры Учебно-научного медицинского центра Управления делами президента РФ Иван Акулич: «Нет, неправда. Если мы приложим к уху раковину, мы услышим не шум моря, а окружающие нас звуки, которые просто резонируют о стенки ракушки. Тот же шум появится, если мы приложим к уху любую другую ёмкость, например стакан или чашку. Всё дело в звуковых волнах. Шум моря имеет определённую звуковую частоту. Причём это не просто какой-то монотонный звук, а наложение (интерференция) разных звуков (шипения, шуршания, звука брызг и т. п.), которые наш мозг идентифицирует как шум моря. В замкнутом пространстве (в ракушке, чашке, стакане) масса окружающих нас звуков также накладываются друг на друга, и мы слышим определённый гул, который по своей частоте схож с частотой звуковых волн морского шума, поэтому нам и кажется, что мы слышим морской прибой. К тому же, если человек бывал на море, ему легче провести аналогию именно с его шумом».
Физическую сторону вопроса подробнее объяснили на портале Live Science. Оказывается, высота слышимого в раковине звука зависит от её размера. На отражение звука в крупной раковине требуется больше времени, поэтому такой звук покажется нам ниже тоном, чем в маленькой. Тем не менее, будь то высокий или низкий звук, почти во всех раковинах он напоминает шум прибоя. В издании National Geographic добавляют, что для имитации «эффекта ракушки» даже не нужен посторонний предмет — достаточно приложить к уху собственную ладонь.
А вот всемирно известный популяризатор науки Карл Крушельницкий опровергает очень распространённую мысль, которую можно встретить и у National Geographic, и на множестве других естественнонаучных и технических сайтов. Все они утверждают, что отражаемый от стенок раковины звук, который мы слышим, — это звук пульсации (или тока) крови, бегущей внутри наших ушных раковин. В подтверждение этого заключения часто приводят пример: мол, иногда мы слышим эту пульсацию, положив голову на мягкую подушку.
Однако эту теорию, как пишет Крушельницкий (физик и медик по образованию), легко опровергнуть простым экспериментом. Поднесите раковину к уху, прислушайтесь, затем побегайте несколько минут по пляжу, чтобы усилить кровоток по всему телу, и снова приложитесь к волшебной раковине. Вы обнаружите, что интенсивность звука «морского прибоя» осталась прежней. В целом же, по мнению учёного, раковина рядом с нашим ухом действует как звуковой эквивалент солнцезащитных очков. Она фильтрует набор звуков, которые постоянно атакуют наши уши и которые мы постоянно игнорируем. Например, она пропускает больше звуков одной частоты, но меньше — другой частоты. После этого пара ухо + мозг засекает изменения во входящем шуме. Мозг идентифицирует его как уже знакомый шум прибоя и вешает соответствующий «ярлык».
Справедливо ли отрицание роли кровотока в формировании звука из раковин или нет, но учёные сходятся в одном: к настоящему шуму прибоя этот эффект никакого отношения не имеет.
Неправда
Почитать по теме:
Why do you 'hear the ocean' in a seashell?
Интересное по теме: Городские легенды
Правда ли, что однажды римским папой выбрали женщину?
История о папессе Иоанне, женщине, ставшей понтификом, — одна из самых распространённых легенд о Средних веках. До сих пор многие выдают её за достоверную. Мы решили проверить, существовала ли папесса Иоанна.
Правда ли, что шампанское изобрёл французский монах Дом Периньон?
Принято считать, что один из самых популярных в мире алкогольных напитков появился на свет благодаря бенедиктинскому монаху. Мы проверили, действительно ли это так.
Правда ли, что рейтинг Николае Чаушеску за неделю до его расстрела составлял 99%?
Многие источники пишут о небывало высоком рейтинге румынского диктатора в последние дни его жизни. Мы проверили, насколько корректна подобная информация.
