В конце октября 2025 года в Рунете появились сообщения о том, что британские банки начали присваивать своим клиентам углеродные баллы на основе анализа их покупок. Мы проверили корректность этой новости.
О том, что финансовые учреждения в Соединённом Королевстве под предлогом заботы об экологии стали следить за тратами клиентов, писали русскоязычные информационные порталы, специализированные ресурсы о банкинге и технологиях, пользователи соцсетей («ВКонтакте», Threads, X, Facebook) и Telegram-каналы, среди которых «ЗеРада» (273 000 просмотров на момент написания данного разбора), «Лука Ебков» (182 000), «Милитарист» (146 000), «Дмитрий Василец» (106 000) и др. Многие публикации сопровождались скриншотом банковского приложения с подсчётами углеродного следа, который клиент оставил своими покупками. Авторы постов высказывают опасения, что таким образом «глобалисты» устанавливают цифровой контроль за населением: якобы в скором времени будет введён лимит на траты, определяемый углеродным следом и не зависящий от количества денег на счёте.
С помощью обратного поиска по изображениям от Google «Проверено» установило, что вирусный скриншот сделан в мобильном приложении британского банка NatWest. Там действительно есть функция отслеживания собственного углеродного следа, который рассчитывается на основе суммы покупки и места её совершения (ресторан, продуктовый супермаркет, магазин одежды, салон красоты и т. д.).
Однако в остальном авторы постов искажают реальность. Во-первых, эта функция появилась в приложении ещё в 2021 году, когда NatWest заключил партнёрство с компанией CoGo, специализирующейся на технологических решениях для измерения углеродного следа. Во-вторых, за четыре года аналогичные соглашения с этой компанией подписали и другие банки, в том числе за пределами Соединённого Королевства: например, австралийский Suncorp Bank, гонконгский Bank of China и новозеландский Kiwi Bank. В-третьих, «Проверено» не обнаружило на сайтах этих банков и в новостях информацию о том, что функция отслеживания углеродного следа включена в приложениях по умолчанию для всех клиентов и будет применяться для введения ограничений. Представители NatWest в комментарии агентству Reuters подчеркнули, что пользователь может отключить её в любой момент.
Пользу от внедрения такой функции CoGo разъясняет на своём сайте. Компания ссылается на результаты исследований, показывающих, что многие хотели бы заботиться об окружающей среде и сократить выбросы CO2, но не знают, как это сделать. Одновременно респонденты были не против, чтобы в этом им помогали банковские приложения. При включении соответствующей функции клиенты, заинтересованные в борьбе с изменением климата, смогут лучше отслеживать собственное влияние на экологическую обстановку и, если посчитают нужным, скорректировать своё потребительское поведение.
С другой стороны, на сайте NatWest отмечается, что отображающиеся в приложении данные об углеродном следе весьма приблизительные, так как получены в результате анализа типа магазина и суммы транзакции, но не конкретной потребительской корзины. Иными словами, у NatWest нет информации о том, что именно приобрёл человек, а значит, невозможно точно подсчитать, какой углеродный след останется в результате покупки.
Кроме того, даже если бы банки получали подробные данные о тратах клиента, это всё равно дало бы очень приблизительное представление о реальном влиянии его покупок на климат. Исследователи из CoGo приводят такой пример: аренда наряда для новогодней вечеринки вместо покупки нового платья уменьшит воздействие на окружающую среду на величину, почти эквивалентную вырубке четырёх деревьев. Однако значение имеет не только покупка и способ производства наряда, но и то, как клиент в дальнейшем будет его использовать — наденет ли один раз на вечеринку или будет носить много лет, а затем сдаст в комиссионный магазин. Учесть все подобные факторы только на основе банковских транзакций невозможно, поэтому и ограничивать траты клиентов только на основе усреднённых данных и математического моделирования безосновательно.
Рост выбросов углекислого газа уже не первое десятилетие вызывает тревогу у исследователей. Считается, что во избежание будущих серьёзных изменений климата необходимо к 2030 году сократить общемировые выбросы CO2 на 43%. Соответствующая цель была закреплена в Парижском соглашении, которое в 2015 году подписали представители 194 государств и Евросоюза. Однако, по данным ООН, в настоящий момент совместные усилия правительств разных стран для достижения этой цели недостаточны и приведут к снижению лишь на 2,6%. В этом контексте неудивительно, что отдельные компании и их клиенты, стремящиеся ответственно относиться к окружающей среде, пытаются собственными усилиями внедрить решения по сокращению углеродного следа.
Таким образом, в приложениях некоторых британских банков и правда есть возможность подсчитать свой углеродный след на основании данных о транзакциях, однако в соцсетях эта информация значительно искажена. Во-первых, эта функция существует уже несколько лет, во-вторых, её предлагают далеко не все банки в Соединённом Королевстве (зато она доступна для клиентов некоторых банков в других странах), а в-третьих, она представляет собой, по сути, информационный сервис, а не средство контроля — клиент сам решает, включать её или нет. Подобные подсчёты углеродного следа при этом весьма приблизительные, поскольку соответствующие сервисы располагают очень ограниченным набором данных о покупках. «Проверено» не обнаружило в авторитетных источниках новостей, заявлений или даже рекомендаций экспертов вводить какие-либо ограничения или другие санкции для британцев с плохим углеродным баллом в банковских приложениях.
Фото на обложке: ChatGPT / «Проверено»
- United Nations. For a livable climate: Net-zero commitments must be backed by credible action
- WWF. How big is your environmental footprint?
- Правда ли, что отказ от мяса приносит пользу экологии?
- Правда ли, что искусственная кожа наносит значительно меньше вреда природе, чем натуральная?
- Правда ли, что для борьбы с изменением климата Всемирный экономический форум предложил усыпить миллион домашних кошек и собак?
Если вы обнаружили орфографическую или грамматическую ошибку, пожалуйста, сообщите нам об этом, выделив текст с ошибкой и нажав Ctrl+Enter.
