В конце июля 2023 года в интернете набрал популярность видеоролик, в котором рассказывается о технологии приготовления человеческого мяса, якобы разработанной в Великобритании. Мы выяснили, правда ли это.
Видео выглядит как реклама и повествует о компании Good Harvest, которая якобы и изобрела технологию производства мяса из человеческих клеток. Мужчина в кадре рассказывает, что это мясо, «сделанное из людей для людей», вкуснее и дешевле того, что сейчас продаётся в магазинах. Пользователи, поделившиеся роликом, нередко сопровождают его следующим описанием: «Судья реалити-шоу MasterChef о кулинарии Грегг Уоллес хвалит "потрясающее человеческое мясо" на одном из основных британских каналов Channel 4. В лаборатории человеческую ткань превращают в более крупные куски мяса, которые можно использовать для приготовления стейков, гамбургеров и сосисок». Публикациями с таким текстом, в частности, поделились в Telegram публицист Николай Стариков (33 000 просмотров на момент написания этого разбора), политолог Александр Семченко (95 000), канал «Потерянное прошлое» (134 000) и многие другие. Сюжет также заинтересовал пользователей соцсетей («ВКонтакте», «Одноклассников», Facebook) и продолжает распространяться по сей день.
24 июля 2023 года на британском Channel 4, действительно, вышел новый «документальный фильм» от ведущего шоу MasterChef под названием «Грегг Уоллес: британское чудо-мясо». Описание фильма на официальном сайте телеканала гласит: «В условиях стремительного роста цен на продукты Грегг Уоллес исследует спорный новый мясной продукт, выращенный в лаборатории, который, как утверждают его производители, может обеспечить решение кризиса стоимости жизни».
Однако на деле жанр рассматриваемого шоу — мокьюментари (псевдодокументальный фильм), на IMDb он отнесён к комедиям. Сценарий картины был создан писателем Мэттом Эдмондсом на основе сатирического очерка «Скромное предложение» Джонатана Свифта, опубликованного ещё в 1729 году. В то время в Ирландии бушевал голод, и Свифт (благоразумно не подписавшийся собственным именем) в своём тексте доказывал, что решением проблемы было бы поедание младенцев. По сюжету фильма Уоллес посещает завод выдуманной компании Good Harvest — пионера в области технологий производства человеческого мяса. Это самое мясо призвано решить вопросы продовольственного кризиса и высокой стоимости жизни: его можно производить из кусков плоти других людей, которые за деньги могут стать своеобразными донорами. В одной из наиболее шокирующих сцен рассказывают, что самое вкусное — мясо детей до семи лет, а Уоллесу предлагают попробовать «детский тартар».
По задумке авторов, эта псевдодокументальная пародия должна повысить осведомлённость о кризисе стоимости жизни и о том, на что люди готовы пойти, чтобы уберечь свои семьи от бедности. Однако, как пишет издание Independent, зрители Channel 4 были весьма озадачены фильмом Уоллеса и Эдмондса, многие не сразу разобрались, что имеют дело с сатирой, а поняв, не оценили юмора. Так, кулинарный критик Джей Рейнер написал, что это «двухминутный скетч для шестого класса, растянутый на 30 минут». Один из редакторов The Guardian Стив Роуз, наоборот, выразил восхищение сатирой Уоллеса.
В российский сегмент Telegram видео попало 27 июля и поначалу сопровождалось достоверными описаниями — упоминалось, что ролик Уоллеса, показанный на Channel 4, сатирический. Но уже позднее в тот же день появились утверждения, что на британском телевидении таким образом «просто внедряют "норму недалёкого будущего" через сатиру», а окончательный вид сюжет приобрёл 28 июля в посте канала «Совпадение» (44 000 просмотров) и в таком варианте стал виральным.
Любопытно, что сам распространившийся в Telegram ролик — не фрагмент эфира Channel 4, он был смонтирован изданием Independent для статьи о реакции британцев на фильм Уоллеса. Создатели видео даже снабдили его титрами, рассказывающими, что именно представляет собой эта псевдореклама. Однако русскоязычные пользователи проигнорировали дисклеймер.
Таким образом, вызвавший противоречивые отзывы сатирический фильм Грегга Уоллеса даже в Великобритании был принят некоторыми зрителями и интернет-пользователями за чистую монету, а в русскоязычном сегменте интернета видео распространили вне контекста и подали в качестве «шокирующей правды».
Фото на обложке: стоп-кадр из ролика