В октябре 2025 года в Сети разошлась информация о том, что в КНР ужесточили контроль за инфлюенсерами. Теперь, чтобы публиковать контент на тему медицины, права, финансов и образования, они якобы должны иметь соответствующий диплом. Мы решили проверить достоверность этой новости.
О нововведениях для китайских инфлюенсеров написали «Ведомости», «Коммерсантъ», «Российская газета», «Сноб» и другие СМИ, пользователи соцсетей (Facebook, Instagram, X, Threads, Telegram) и блог-платформ («Хабр», LiveJournal). В некоторых публикациях уточняется, что контролировать соблюдение новых правил будут местные соцсети, например Douyin (китайский аналог TikTok) и Weibo. Нарушителям якобы грозит блокировка аккаунта и штраф в размере до ¥100 000 (правда, не вполне понятно, кто должен его платить — блогер или не уследившая за ним площадка).
Авторы большинства русскоязычных публикаций на эту тему ссылаются на заметку издания Morocco World News, а её автор, в свою очередь, — на Администрацию киберпространства Китая (CAC). Однако в статье нет ни ссылки на конкретный пресс-релиз на сайте ведомства, ни полного названия соответствующего закона, который якобы вступил в силу 25 октября. «Проверено» не нашло его текст на сайте CAC и в других официальных источниках. Примечательно, что о новом законе рассказывают преимущественно зарубежные СМИ, тогда как китайские издания о нём (за редкими исключениями) не пишут.
Власти КНР активно регулируют действия блогеров, однако действующее в стране законодательство отличается от описанного в вирусных публикациях. В 2020 году CAC выпустила Положение об управлении экосистемой информационного онлайн-контента. В этом своде правил, состоящем из 42 статей, описано, какой контент могут и не могут производить китайские интернет-пользователи. Однако о подтверждении квалификации, которое требуется для публикации постов на ту или иную тематику, там ничего не сказано. В 2022 году Государственное управление радио и телевидения и министерство культуры и туризма КНР выпустили Кодекс поведения для интернет-вещателей. Статья 13 этого кодекса гласит, что блогеры, которые транслируют в прямом эфире контент, требующий высокой степени профессионализма (например, в сфере медицины, финансов, права и образования), должны иметь соответствующую квалификацию, а платформы обязаны её проверять. При этом в документе не уточняется, какие санкции могут быть применены к соцсети и/или пользователям в случае нарушения. Кроме того, в Кодексе нет исчерпывающего списка тем, высказываться по которым можно только при наличии профильного образования или релевантного опыта работы, перечислены лишь некоторые примеры.
По всей видимости, этого Кодекса оказалось недостаточно. В августе 2025 года CAC совместно с Национальной комиссией по здравоохранению и ещё несколькими ведомствами выпустила регламент, который строго запрещает публиковать в соцсетях и блогах посты на медицинскую тематику, если автор не имеет соответствующей квалификации (диплома, опыта работы и т. д.). Конкретные штрафы также не уточняются, но контроль за соблюдением этих правил действительно возложен на платформы, которые в случае нарушения обязаны удалять контент, лишать недобросовестных блогеров подписчиков и блокировать аккаунты.
Кроме того, в конце июля 2025 года CAC выпустила уведомление о запуске специальной кампании по «прояснению и пресечению распространения ложной информации самостоятельными СМИ» (то есть крупными блогерами). Документ запрещает злонамеренное введение читателей в заблуждение: так, нельзя выдавать себя за родственников известных личностей, участников резонансных событий, а также за профессиональных юристов, врачей, финансовых экспертов и др. Если многочисленные публикации СМИ основаны именно на этом уведомлении, то они существенно искажают его суть. Пользователям не запрещают писать, например, о финансах, не имея профильного диплома, однако давать читателям инвестиционные советы, позиционируя себя профессиональным финансистом и не будучи таковым на самом деле, и правда нельзя. В этом документе, как и в упомянутых выше, не уточняется, какие меры будут применяться к нарушителям.
Самая ранняя из найденных «Проверено» публикаций о новом законе, якобы недавно вступившем в силу, появилась 25 октября в инстаграме thebusinessmagnets. «Китай ужесточает правила для инфлюенсеров. Любой, кто обсуждает профессиональные темы, такие как медицина, финансы, юриспруденция или образование, теперь должен подтвердить свою квалификацию», — утверждает пользователь. В этом посте есть и информация о штрафе в ¥100 000 юаней (около 1,1 млн руб.). Судя по всему, блогер вольно пересказал тот самый Кодекс поведения для интернет-вещателей, выпущенный ещё в 2022 году, добавив неизвестно откуда взятую информацию про штрафы, и преподнес это как некую новость, как будто закон на эту тему появился только что.
Показательно, что почти все публикации thebusinessmagnets, у которого около 2,5 млн подписчиков, оформлены в кликбейтном стиле с громкими заголовками. Причём некоторые другие его посты также «запаздывают». Например, 26 октября в блоге появилась новость о том, что во Флориде легализовали оплату золотыми и серебряными монетами, при этом губернатор штата подписал соответствующий законопроект ещё в конце мая. 2 октября пользователь опубликовал сенсационную новость: в Китае якобы разработали инновационный клей, с помощью которого можно срастить сломанную кость за три минуты без хирургического вмешательства. Такие разработки действительно ведутся, однако тестируются пока только на животных. Да и утверждение про три минуты — грандиозное преувеличение: клей лишь стабилизирует осколки кости, после чего им всё равно нужно дать время срастись.
Таким образом, сообщения о том, что с октября 2025 года китайским блогерам под угрозой крупного штрафа запретили высказываться на определённые темы без профильной подготовки, не подтверждаются — «Проверено» не смогло обнаружить текст такого закона и/или соответствующие заявления китайских властей. Подобные ограничения впервые появились в КНР в 2022 году, но тогда формулировки были крайне расплывчатыми. Впоследствии разные ведомства выпускали более конкретные запреты — например, лишили блогеров возможности безосновательно выдавать себя за экспертов и при этом давать советы подписчикам. Впрочем, подтвердить сообщения об огромных штрафах для нарушителей не удалось. Судя по всему, в октябре 2025 года не чурающиеся кликбейта блогеры, а вслед за ними СМИ просто выдали несколько искажённую информацию об уже давно существующих мерах за свежую новость.
Фото на обложке: Ivan Samkov
- Правда ли, что в Китае запретили репетиторство?
- Правда ли, что в Японии по закону размер продуктов должен строго совпадать с их изображением на упаковке?
- Правда ли, что законы Гонконга разрешают женщине убить изменившего ей мужа?
- Говорил ли Томас Джефферсон: «Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом»?
Если вы обнаружили орфографическую или грамматическую ошибку, пожалуйста, сообщите нам об этом, выделив текст с ошибкой и нажав Ctrl+Enter.
