В начале июня 2022 года СМИ и пользователи соцсетей поделились фотографией призёров прошедших незадолго до этого соревнований по велоспорту. Мы проверили корректность подписей, использованных при публикации этой фотографии.
5 июня 2022 года фотография появилась в паблике «Овсянка, сэр!» во «ВКонтакте» (5,6 млн подписчиков на момент написания этого разбора). Подпись к снимку гласила: «В Великобритании призовые места в женской велогонке заняли два трансгендера. ? На церемонии награждения они публично поцеловались». Аналогичные публикации позднее были размещены в пабликах «ЗШ» (2,6 млн подписчиков) и «Чёрный квадрат • бесцензурные новости» (1,2 млн подписчиков), а также в группе издания Lenta.ru. Схожим образом описывали запечатлённое на фотографии и в других соцсетях, в частности Facebook*, Twitter и LiveJournal. Идентичные сообщения без использования изображения распространяли и СМИ, в частности телеканал «360°», РИА «ФАН» и «Говорит Москва».
?? Пьедестал лондонской велогонки: два транса победили мать с ребёнком
— SVTV NEWS (@svtv_news) June 5, 2022
Бриджес и Чант — двое трансов, победили на женском ThunderCrit. В феврале Бриджес выиграл в мужском дивизионе, но это вышло слишком энергозатратно. Зачем соревноваться с мужчинами, если можно побеждать женщин pic.twitter.com/CfyUhGCrbV
На снимке, разошедшемся в социальных сетях, изображены призёры велогонки ThunderCrit, которая прошла в Великобритании 3 июня 2022 года. Её организатор — лондонский велосипедный клуб ThunderCats Black Metal. Заезды прошли на велодроме Herne Hill Velodrome на юге британской столицы.
Вопреки утверждениям о том, что на снимке запечатлены призёры в «женской гонке», организаторы ThunderCrit не распределяли участников по гендерному признаку. Спортсмены соревновались в двух категориях: Thunder («Гром») и Lightning («Молния»). На сайте турнира утверждается, что для каждой из этих категорий «физические данные цисгендерных мужчин или цисгендерных женщин принимаются за отправную точку» и, исходя из них, к участию приглашают «тех, кто обладает схожими способностями независимо от пола».
Так, в категории Thunder соревновались как цисгендерные мужчины, так и небинарные и транслюди, чьи физические данные больше соответствуют цисгендерным мужчинам. В заездах в категории Lightning, наоборот, приняли участие цисгендерные женщины и те, чьи данные соответствуют цисгендерным женщинам. На официальном сайте ThunderCrit отдельно указано, что организаторы предлагали спортсменам самостоятельно выбрать подходящую им категорию и предлагали в случае возникновения сомнений обратиться к ним за помощью.
4 июня организаторы гонки опубликовали на сайте соревнований заявление, где раскритиковали поведение пользователей соцсетей из разных стран, которые извращают смысл фотографии с призёрами в категории Lightning. «Мы не позволим мнению тех, кто не присутствовал на мероприятии, или части нашего велосипедного сообщества омрачить невероятно позитивное и успешное соревнование», — утверждается в заявлении. Организаторы гонки также отметили, что в прошлом году приняли решение отказаться от гендерного разделения спортсменов, чтобы «трансгендеры и небинарные персоны, которые часто чувствуют, что в спорте для них нет безопасного места, почувствовали себя принятыми и желанными».
Победившая в заезде Эмили Бриджес совершила трансгендерный переход два года назад, причём до его завершения продолжала участвовать в мужских соревнованиях. Ранее Бриджес рассказывала о поступающих в её адрес угрозах физической расправы.
Занявшая третье место велосипедистка Жо Смит (на снимке она изображена с ребёнком на руках) 4 июня написала в Twitter: «Спасибо за беспокойство всем, кто писал о моём попадании на подиум вчера на ThunderCrit, но я в восторге от этого результата и очень горжусь тем, что являюсь частью команды, организующей такое всеобъемлющее и захватывающее мероприятие, и горжусь тем, что участвую в гонках с такими замечательными соперниками. Все те, кто так глубоко заботится о будущем женского велоспорта, пожалуйста, направьте свою энергию на лоббирование лучшего освещения на телевидении, оплаты и возможностей участия в гонках в женском профессиональном пелотоне, а не на гендерно-нейтральную гонку».
Таким образом, на снимке вовсе не изображены призёры «женской велогонки», лидирующие позиции в которой заняли мужчины, недавно совершившие трансгендерный переход. Небольшой британский турнир ThunderCrit изначально не подразумевал строгого деления спортсменов по принципу гендера, о чём было известно всем его участникам.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежит социальная сеть Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Фото на обложке: скриншот YouTube
Полуправда
- Reuters. Fact Check - Photo of transgender women on winner's podium was taken at race with categories specifically inclusive of transgender and non-binary people
- Facta. Questo non è il podio di una «gara di ciclismo femminile» vinta da due donne transgender
- Правда ли, что охотники случайно подстрелили трансгендера, считающего себя оленем?
- Правдива ли история про американца, попросившего о переводе в женскую тюрьму и изнасиловавшего там сокамерницу?
Интересное по теме: Без рубрики
Правда ли, что командующий войсками химзащиты РФ назвал мРНК-вакцины биологическим оружием?
В середине марта 2023 года в СМИ распространилась информация, что начальник войск радиационной, химической и биологической защиты РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов обвинил США в том, что разрабатываемые там мРНК-вакцины — это биологическое оружие. Мы решили проверить, правда ли военачальник заявлял подобное.
Правда ли, что если есть яблоки с косточками, то можно отравиться?
Считается, что косточки яблок настолько ядовиты, что, если съесть фрукт вместе с ними, можно получить тяжёлое отравление. Мы решили проверить, действительно ли косточки этих плодов такие опасные.
Правда ли, что многодетные матери живут дольше?
В начале марта 2023 года российские СМИ растиражировали слова эксперта Минздрава РФ, которая заявила, что продолжительность жизни женщины увеличивается, если она рожает много детей. Мы решили проверить, подтверждается ли такое высказывание научными данными.
